Jake snage Državnog tajništva na ‘putu’ japanskim biskupima, i to ne prvi put
Neokatekumenski put neće biti suspendiran u Japanu
Državno tajništvo poslao pismo Pokretu
MADRID, Španjolska, 7. 1. 2011. (Zenit.org).- Neokatekumenski put neće biti suspendiran na pet godina u Japanu, kao što je prethodno bilo najavljeno od strane Biskupske konferencije Japana, izvješćuje ovaj laički pokret.
Prema glasnogovorniku pokreta, Alvaru de Juana, ovu je odluku u pisanom obliku nedavno priopćilo vatikansko Državno tajništvo utemeljiteljima Neokatekumenskog puta: Kiku Arguellu, Carmen Hernandez i Mariju Pezziju.
De Juana je izvijestio ZENIT da je pismo došlo nakon Papinog susreta s predstavnicima nekoliko japanskih biskupa 13. 12., među njima s predsjednikom biskupske konferencije, nadbiskupom Leom Ikenageom iz Osake, na kojem se razmatralo neke aspekte Neokatekumenskog puta u Japanu.
Nekoliko tjedana prije toga, Japanska biskupska konferencija najavila je da će suspendirati djelovanje tog pokreta u Japanu na pet godina.
De Juana je objasnio da je „Sveta Stolica donijela niz odluka“, koje su objavljene u pismu kardinala Bertonea.
„Prva naznačava da suspenzija Neokatekumenskog puta u Japanu na pet godina – kao što je pokušala Biskupska konferencija Japana – nije prihvatljiva,“ kaže on.
S druge strane, dodaje glasnogovornik, pismo specificira da „se dijalog između japanskih biskupa i Neokatekumenskog puta mora ponovno povesti što je prije moguće uz pomoć kompetentnog delegata koji voli Put i poštuje probleme biskupa.“
„Na kraju, ako je neophodno, biskupi moraju dati konkretne napomene Putu za svaku od svojih vlastitih biskupija, izbjegavajući izjave biskupske konferencije“, objašnjava De Juana.
„Sveta Stolica dalje ističe da će Državno tajništvo biti nadležno za davanje potrebnih uputa i ono će odgovoriti, u kontaktu s Kongregacijom za evangelizaciju naroda, na pitanja vezana uz prisutnost Puta u dotičnoj zemlji“, zaključuje glasnogovornik…
+!
…”i poštuje probleme biskupa.”
Zanimljiv je izraz – “poštivati nečije probleme”.
Mislim, da nisu bitni problemi biskupa,
nego opće stanje zajednice vjernika u japanskim župama,
zbog čega su i pokrenuli ozdravljenje situacije nagomilanih
štetnih plodova.
Neki biskupi očito ne spavaju.
“jake snage Državnog tajništva”
hahaha…..
dobro da ih niste nazvali “bezbednosnom službom” da bi ispalo kao da idu nametat nešto po Japanu…. a jesi lik “admin”….
najbolje da će svaki biskup odlučivat koga bi on zabranio (ili smrznuo), jeste smješni…
jedan dan će se jedan sjetiti da zabrani franjevce u svojoj biskupiji, jer je, eto, on odlučio da oni tamo ne spadaju!
+!
Može se i ukinuti franjevce, a može se i izopćiti neke od klera (franjevac, isusovac, biskup,…),
ali to nije zbog ocrnjivanja, nego se želi zaštiti ostale,
ali i izopćena osoba se može pokajati i vratiti nazad u Crkvu.
Sve ima svoju svrhu.
Točno, a jasno je da se Neokatekumenski Pokret NEĆE izopćavati niotkuda pa mi nije jasno gdje ti vidiš problem???
Nelogični moj. Pa ti ne razumiš neke osnovne pojmove u Crkvi! Ooooo!
“najbolje da će svaki biskup odlučivat koga bi on zabranio (ili smrznuo), jeste smješni…”
Papa je Rimski biskup – biskup Rimske Crkve.
Papa je na čelu Crkve sa zborom biskupa. Znači papa i zbor biskupa. Zbor biskupa – vrlo bitne dvije riječi.
Biskup jedne biskupije, partikularne Crkve je biskup te Crkve. On nije papin izaslanik, nego biskup te Crkve. On nije papin podanik, nego biskup te Crkve. Za nju je odgovoran, nju vodi, za nju živi. On, ne papa. On nju poznaje, s njom živi i vodi je. Ako biskup smatra da je neokatekumenski put problem u njegovoj biskupiji on ga smije zabraniti. Jer on je biskup u svojoj Crkvi. Biskup. Doduše njemu papa može reć:”slušaj to ne bi bilo dobro, tako bi išli protiv sebe, ima ih još koji razmišljaju ka ti, daj dogovorit ćemo se, naći ćemo rješenje uz Božju pomoć”.
A može mu reć i:”slušaj, šta ti radiš, želiš mi izazvat pobunu? Znaš ti koliko je nezadovoljnih kojekakvim pokretima. Miruj ili…”
Upravo kako si rekao ako je biskup odlučio da netko ne spada u njegovu biskupiju, neki pokret, red ili tko već, onda on ne spada. Jer biskup je biskup a pokret je pokret.
Znaš nelogični moj. Daj malo pitaj nekoga da ti pojasni institucije, osobe i pojmove u Crkvi koju toliko voliš. Samo nemoj da to budu odgovorni ili katehisti jer vidim koju su ti pomutnju već izazvali.
Vjerujem da si ti biskupi u donošenju odlika žesto pozivaju na Kongregaciju za nauk vjere i sva ostala tijela RKC.(koja su sva usput odobrila rad N.P. prema Statutu)
Vjerujem da čitaju i dokumente koje izdaje taj Rimski biskup kojeg mi (katolici) smatramo Petrovim nasljednikom kojem je Krist povjerio lađu Crkve.
Ako ti je jasno da je biskup odgovoran za “svoju” lokalnu Crkvu i vjernike onda vidiš i da je ova stranica polako postala bespotrebno, i (štoviše) sablažnjiva.
– ispravi me, ali ne znam za biskupa u RH (ili okolici) koji je zabranio djelovanje neokatekumenima na području svoje biskupije.
osim ako smatraš (NEOKIKO) da si pozvan od Gospodina za neku službu krojenja pravde u RKC po svojoj mjeri?
možda si čuo za biskupe koji su mislili da mogu samostalno voditi svoje lokalne crkve…
tako su nastale pravoslavna, anglikanska, baptistička i sve ostale crkve.
..što se dogodi kad pojedinci odluče biti papskiji od Pape…
Pojma nemaš o povijesti Crkve. Pojma! To što govoriš su notorne izmišljotine! Pogotovo o nastanku crkava. Pravoslavna, anglikanska… sigurno nisu tako nastale. Nikada ama baš nikada u svojoj povijesti Crkva nije bila jedinstvena u smislu da je samo i isključivo rimski biskup bio na čelu Crkve. U počecima pogtovo. Nikada. Postojao je Rimski biskup – patrijarh; Carigradski; Jeruzalemski; Aleksandrijski i Antiohijski. Rimski je “primus inter pares” – prvi među jednakima – i samo to.
Biskup Ivas je službeno zabranio djelovanje neokatekumenskoga puta u šibenskoj biskupiji. Neokatekumeni ga tada nisu poslušali niti sada. Osobno sam čuo kada je Giacomo o tome raspravljao sa odgovornima u Splitu.
Nadbiskup Barišić je mnogo puta razmatrao o reduciranju djelovanja neokatekumenskoga puta u splitskim župama, ali mu to nije uspijevalo zbog nadbiskupa Jurića.
Bozanić je nedavno reducirao djelovanje Puta u zagrebačkim župama.
Sve je to službeno – ali ih nitko ne sluša!!!
Što se dogodi kad su pojedinci papskiji od pape? To vidimo na Kikovu primjeru!
P.S.
Ne smatram da sam pozvan od Gospodina kao što to Kiko smatra…odnosno ovisi smatraš li obećanje dano biskupu pozivom od Gospodina…
Prihvaćam (sigurno dobronamjernu) kritiku da nemam pojma.
Ni ne trebam imati pojma. Imam Papu (za razliku od drugih), imam Kongregacije, kardinale, biskupe, svećenike.
Je li Papa “samo to” ne znam. “Mislim” da je on Petrov nasljedik, i to je sve što mi treba da znam.
-no prihvaćam da je on tebi “samo”.
“Sve je to službeno – ali ih nitko ne sluša!!!”
– to mi opet više izgleda kao kritika biskupima nego N.P.
ispada da nisu sposobni voditi svoje stado.
(jasno da se u tvoje “informacije” ne pouzdajem previše što se toga tiče)
Vjeruj mi (koliko to možeš na ovakvome mjestu dok je sve ovako anonimno)da su moje kritike dobronamjerne i isključivo dobronamjerne!
TREBAŠ imati pojma. TREBAŠ! Usotalom to ti je kršćanska dužnost da naučiš i znaš neke osnovne stvari u svojoj vjeri. Dužnost! Inače te može tko god hoće, pa i oni zlonamjerni, uvjeriti u što god hoće.
Heeeeeeej! Biskupi nisu sposobni voditi svoje stado zato što ih neokatekumeni ne slušaju? Ooo stani malo! Sposobni su itekako (ne svi naravno) ali se pritom uvijek vode očinskom logikom. Ne možeš dijete koje griješi, a vidiš da ne griješi možda baš u svemu, odmah istući i kazniti, zabraniti mu sve, protjerati ga. Biskup je moj, naš otac, kakav god da je, i moramo ga slušati i poštivati njegove zapovijedi. Tko njega ne sluša ne sluša ni onoga koji ga je ovlastio, pomazao. U tvojoj lokalnoj Crkvi odgovaraš biskupu i nikome drugome, ne katehisti, odgovornome ili ne znam kome, biskupu!
Pa naravno, kako se možeš pouzdavati u informacije i riječi nekoga koga nisi ni vidio? Tu te razumijem. Kako možeš vjerovati nekome koga nisi ni vidio? O onome što ti govorim možeš razmisliti pa vidjeti jesam li logički u pravu, možeš usporediti sa Crkvenim naukom pa vidjeti odstupam li igdje, možeš pitati nekoga koga je majka Crkva ovlastila (službeno mislim ovlastila, ne recimo katehiste koje su zajednice izglasale ili katehiste koje biskup nije potvrdio katehistima) pa vidi što će ti reći…opet sve ostaje na tebi ti si taj koji vjeruje ili ne.
Opet što se tiče mene, možeš mi vjerovati ili ne – ali, Crkva me je recimo tako, godinama “odgajala” za moj posao i dodjelila mi službu.
Kužiš? 🙂
NEOKIKO,
uvjerio si me!
Da, vjerojatno tako je
Eto, ovo je dokaz koliko su jak lobi.
Vražji sektaši!
“… Mišicom svojom rasprši oholice umišljene, a uzvisi neznatne…
Gladne napuni dobrima, a bogate otpusti prazne.
Uzdigne svoga slugu Izraela kako obeća ocima našim…”