Svaki čovjek ima pravo na svoje mišljenje usmjereno prema istini, a kad spozna Istinu dužan je promijeniti svoje mišljenje ukoliko nije u skladu s Istinom. To je prava demokracija.
NKK je jedna od važnijih stvari – razmnožavanje – što više djece imati.
Novac im je smeće, pa ga bacaju u crnu vreću od smeća.
Kad hoće nešto platiti – dođu sa vrećom.
A ja im kažem – dajte mi tu vreću sa smećem,
pa ću je ja baciti ( u gepek svog auta)
a vi platite sa karticom.
Kiko je obican laik, teološki
neškolovan i neupucen, tako da
svojevoljno zauzima stav proroka i
predstavlja se kao „spasitelj“ i
pokretac nove istinske crkve! Dok
optužuje Katolicku Crkvu da je
monolitna, stvorio je nedodirljivu
skupinu u kojoj je sve predodređeno i
utvrđeno do najmanjih sitnica.
Optužuje Crkvu za robovanje
ritualima, a i sam je stvorio uniformni
i jednoglasni obred te liturgiju koja se
uvijek odvija na isti nacin (don Elio
Marighetto, citat, str. 31-32).
Još gore je to što je u svezi svoje osobe
napravio pravi kult, što je pak
logicna posljedica uzdizanja i
slavljenja samog sebe, pri cemu se
izdavao ako ne za jedinog osnivatelja
crkve, a ono za osobu bez koje Crkve
ne bi bilo. Neokatekumenski put se
predstavlja kao iskljuciv i jedini put
spasenja, kao jedina prava crkva, a
katehisti kao jedini koji udjeljuju
milost itd., a to stvara sektaštvo,
idolatriju, fanatizam, tupost, jednom
rijecju, stvarnost koja je dovoljna
samoj sebi, izolirana i paralelna s
Katolickom Crkvom (don Gino Conti,
Otkrivena tajna10, naklada Segno. str27
Paralelna crkva suprotstavljena
onoj izvornoj
A) Umbrijski biskupi svojedobno
su izrazili svoju zadršku naspram
uloge katehista i njihova voenja
takozvanih „skrutinija“, na kojima se
ponašaju gotovo poput ispovjednika
tijekom javnih ispovijedi, s ljudima
koji nemaju obvezu cuvanja
sakramentalne tajne (Pastoralna
poruka o neokatekumenskim
zajednicama, 2. ožujka 1986., br. 2).
Valja izbjeci opasnost puta koji je
paralelan s onim kojim ide župna
zajednica i koji usisava svu energiju i
povlaci se u samog sebe (isto, str.)
Nikako se ne smije isprazniti
nedjeljna misa na kojoj se trebaju
spojiti sve grupe. Svoja misna slavlja
neokatekumeni mogu imati u tjednu.
(isto, str. 5.)
B) Brešanski biskup, Bruno
Foresti svojedobno je u svojem
priopcenju Svecenickom vijecu, IX.
skupština, iznio kako su oni koji su
napustili Put tvrdili da su u
neokatekumenskoj zajednici uocili: 1)
pesimisticnu viziju svijeta (luteranskog tipa prema kojoj je
covjek iskljucivo utjelovljenje grijeha
te da u njega ne može prodrijeti milost
koja ce mu vjecno ostati strana. 2)
ozracje psihološkog
podjarmljivanja (ako clan Puta ne
sluša katehistu, ne sluša samog Boga.
Cesto se osobama prijeti Božjom jedino u neokatekumenskoj
zajednici! I kao kod svih sekti, to se
postiže uzurpiranjem uloge Crkve i
uvjerenjem da su oni, neokatekumeni,
jedina istinska crkva i jedini pravi
kršcani. 4) poistovjecivanje
neokatekumenske zajednice sa
samom Crkvom (nijedna skupina,
nijedan pokret, cak ni svi oni zajedno,
ne mogu zamijeniti otajstvo Katolicke
Crkve i težiti tomu da
Dragi moj neokatekumen,
ova recenica o razmnozavanju govori dovoljno o tebi kao covjeku i katoliku.
Nije mi jasno da mozes o ikomu tko ima djecu, pa bilo njih dvoje ili deset govoriti na taj nacin. Svako je dijete dar Bozji prije svega. Kao te nije sram!!!!!!!
Između ostalog časopis koji je spomenuo Pehar u prethodnom postu/Prijatelj ljudima 38.tranica o samoubojstvima u neokatekumenskoj zajednici stoji sljedeće,citiram: “Nedavno sam čuo iz prve ruke od jednog psihologa ČLANA neokatekumenske zajednice da su uočili jedan zabrinjavajući fenomen kod onih koji nakon 15-20 godina završavaju put: relativno visok broj samoubojstava i rastave brakova.
Njegovo tumačenje je da je to zbog panike odvajanja od grupe,gubitka oslonca,oni su sve do sada živjeli povezani duhovnom pupčanom vrpcom s grupom pa sada ostaju bez oslonca. Još je dodao da ovaj nezdravi vez počinje onog časa kada se osoba ispovjedi pred grupom: na taj način ona se izručuje grupi.Kardinal Becker K. u jednom razgovoru mi je rekao da upravo tu točku kritizira Kongregacija za vjeru i smatra da je to nemoralno poticati ljude na javnu ispovijed” nemam ništa protiv neo zajednice ali ovo se može pročitati u katoličkom časopisu /prijatelj ljudima iz 2012. 38 stranica,dakle nema ništa s paxtibi portalom.
Što znači pozivati se na portale, blogove kao autoritete ako se ne zna tko stoji iza njih.
Postoji u Europi, da ne idemo dalje, sigurno više stotina i više tisuća portala i blogera kojima je zadaća objasniti vjeru i vjersku praksu, poticati na evangelizaciju, pomoći u poteškoćama i odgovoriti na pitanja suvremenog čovjeka.
Osim službenih portala iza kojih stoje institucije ili ljudi s imenom i prezimenom koji nešto znače i imaju ugled, često znaju privući pažnju i oni neimenovani ili u pogledu tumačenja sadržaja, osobe koje nisu jamac pomoći, nisu skiperi koji će naše “orahove ljuske ” dovesti u mirnu luku.
Teško je procijeniti koji im je cilj, koja zadaća.
Vjerujmo u dobre namjere, ali budimo oprezni.
Odgovorno je upozoravati na službene stavove , na dokumente koji su dobili “imprimatur”, iza kojih stoje autoritete.
Relativizam ima svoju zadaću i često ne možemo odoljeti sirenskom pozivu rušenja autoriteta.
Internet pruža priliku “lova u mutnom”.
“Heb 13,8 Isus Krist je isti jučer, danas i u vječnost. 9Ne dopuštajte da vas zavode raznovrsnim stranim poukama!”
“Mt 24,24 jer će nastupati lažni kristi i lažni proroci te će činiti velika čudesna znamenja, tako da zavedu, ako je moguće, i same izabranike!”
Pozivam potpisanog s VERITAS (replika 3) da zatraži oprost od onog koje je sudio. Evo tih sudova: “govori dovoljno o tebi kao covjeku i katoliku.” “Kao te nije sram!!!!!!!”.
Pozivam ga da zatraži oprost riječima (bez ikakvih dodataka i izmjena) “Molim te za oprost jer sam te sudio”. Ako ne želi, neka odgovori zašto u NP crkvi mora tražiti oprost od onih koje je sudio, a van NP crkve ne mora tražiti oprost od onih koje je sudio. Drugim riječima, zašto unutar NP crkve slijedi Kikovu zapovijed o oprostu a van NP crkve ne slijedi Kikove zapovijedi. Isto tako, podsjećam ga, u NP crkvi se ne može “vaditi” s riječima: “To nije sud nego istina” / “Nisam sudio, samo sam rekao” / “Ne želim tražiti oprost” / “Tko je taj kojeg sam sudio pa da moram od njega tražiti oprost” i sličnim izjavama.
A ako je morao trčati okolo i hvatati ljude (ljude koji nisu sljedbenici NP crkve) koje je sudio i tražiti oprost od njih kao jedan od uvjeta koje je trebao ispuniti da bi prešao drugi prijelaz/skrutini, imam dodatno pitanje, ukoliko ne želi zatražiti oprost. To je pitanje: “A zašto si to morao raditi da bi prešao drugi prijelaz/skrutini a sad to ne želiš?”
Za neupućene. Više o “sudovima” u NP crkvi opisano je u replikama 13, (15), (28), 31, (36), (48), 66 posta Žena, majka, muž i brak u neokatekumena http://www.paxtibi.net/?p=2150. Replike 13,31,66 objašnjavaju što su to “sudovi”, a u zagradama (15,28,36,48) su odgovori sljedbenika NP crkve.
A imam još nekoliko pitanja za njega, kao i za ostale sljedbenike NP crkve.
Prvo pitanje: Da li si pitao svoje katehiste možeš li posjećivati (čitati) http://www.paxtibi.net?
Drugo pitanje: Da li si pitao svoje katehiste možeš li objavljivati replike na http://www.paxtibi.net?
Treće pitanje: Ako si ih pitao, a oni su to zabranili, zašto nisi u poslušnosti katehistima?
Četvrto pitanje: Ako ih nisi pitao, zašto nisi u poslušnosti katehistima koje moraš sve pitati?
Peto pitanje: Ako nisi u poslušnosti katehistima, da li ćeš radi toga završiti u paklu, dali će ti ovozemaljski život radi toga biti “pakao”?
Šesto pitanje: Da li ćeš neposlušnošću prema katehistima izgubiti “dobra / milosti” koje će vam vaš neokatekumenski bog dati jedino preko neokatekumenskog puta?
Sedmo pitanje: Ako nisi u poslušnosti katehistima, da li to znači da te je đavao prevario?
Osmo pitanje: Da li je đavao prevario one koji ne “čine put”?
Deveto pitanje: Da li je đavao prevario one koji su napustili neokatekumenski put?
Deseto pitanje: Da li su oni koji su napustili neokatekumenski put napustili boga?
Ako ne želiš zatražiti oprost, očito je da ne “činiš put”. Po nauku NP crkve, ako ne “činiš put”, prevaren si od đavla. Po (usmenim i tajnim) retorikama / nauku / vjerovanju / herezama / mudrovanjima / lažima / frazama NP crkve, za posljedicu toga jer ne “činiš put”:
1. Lako je moguće da ćeš završiti u paklu. Ako se i spasiš, nećeš biti na “visokom položaju” na nebu.
2. Ovozemaljski život će ti biti “pakao”.
3. Kako rekoh, prevaren si od đavla.
4. Izgubiti ćeš (nećeš dobiti) “dobra / milosti” koje će vam vaš neokatekumenski bog dati na neokatekumenskom putu.
5. Ta “dobra / milosti” ne možeš i nećeš dobiti nigdje drugdje osim u NP crkvi.
6. Ne vršiš volju božju / udaljio si se od boga / ne slijediš boga (otac ti je đavao).
Kao jedanaesto pitanje, pitam te, vjeruješ li u nabrojano, slažeš li se s nabrojanim (od 1 do 6)? “baci se” / “hrabro” / “bog te ljubi” i odgovori na pitanja.
“Ef 5,11 I nemojte imati ništa zajedničko s djelima tame, nego ih, naprotiv, otkrivajte! 12 Jer, sramotno je čak govoriti o onome što oni potajno čine. 13 Sve što je otkriveno, svjetlo rasvjetljuje, jer, sve je rasvijetljeno svjetlo.”
“1 Tim 4,1 Duh izričito kaže da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i pristati uza zavodničke duhove i đavolske nauke, prevareni od podlih lažaca, kojima je savjest žigosana.”
Blagoslovio nas svemogući Bog, sačuvao nas od svakoga zla i doveo u raj sve duše, osobito one kojima je najveća potreba Isusovog milosrđa.
“Heb 13,8 Isus Krist je isti jučer, danas i u vječnost. 9Ne dopuštajte da vas zavode raznovrsnim stranim poukama!”
“Mt 24,24 jer će nastupati lažni kristi i lažni proroci te će činiti velika čudesna znamenja, tako da zavedu, ako je moguće, i same izabranike!”
Odgovor na repliku 6: “malo po malo, ali vrlo jasno, izlazi na vidjelo tko stoji iza ove stranice. Posted by: VERITAS”
Potpisani s VERITAS nije odgovorio tko stoji iza ove stranice (paxtibi.net). Drugim riječima, VERITAS nije smio javno objaviti (usmeni i tajni) nauk NP crkve o svima onima koji nisu sljedbenici NP crkve. Ta retorika / nauk / vjerovanje / hereze / mudrovanja / laži / fraze NP crkve glase: “božja volja je samo NP crkva / sve drugo nije od boga nego od đavla / ako i je ponešto drugo od boga, to nije toliko dobro/pozitivno/božje kao NP crkva”. Plus toga, u NP crkvi se spominje samo NP crkva i to u pozitivnom svijetlu / hvalospjevima / veličanjima / uzdizanjima. Sve ostalo / svi drugi se spominju u negativnom ozračju / kritikama / osudama / omalovažavanjima.
Prva napomena: Kod spominjanja drugih (drugi su svi oni koji nisu u NP crkvi / koji nisu NP crkva) ponekad izostane negativno ozračje / kritike / osude / omalovažavanja. To su rijetke situacije i koriste se u NP crkvi po potrebi, kako i kada im paše. Na primjer, fraza: “Papa nas je priznao”.
Druga napomena: Sljedbenici NP crkve, unutar NP crkve (ne i kad se uspoređuju s onima koji nisu sljedbenici NP crkve) moraju o sebi, osobno, pričati u negativnom ozračju / samokritikama / samoosudama i dakako, pri tome, hvaliti / veličati / uzdizati / klanjati se NP crkvi. To se događa u odjecima, kad prenose svoja iskustva, kad odgovaraju na pitanja katehista i u sličnim situacijama. Ako neki sljedbenik NP crkve, u odjeku, o sebi govori u pozitivnom svijetlu, to izaziva podsmjehe i negativne reakcije drugih sljedbenika NP crkve. A ako isti, “ne daj Bože”, “ubaci” u odjek nešto negativno o NP crkvi, tada isti bude prekinut u svom odjeku i zaprijeti mu se izbacivanjem van, uz ponekad, i fizički napad na dotičnog. I sve to bude popraćeno žestokim kritikama i osudama drugih sljedbenika NP crkve jer je isti negativno govorio o NP crkvi (“negativni” govor o NP crkvi se u NP crkvi naziva frazom: “hula protiv duha svetog”).
U postu Novi neokatekumenski identitet i njegovo legitimiranje! http://www.paxtibi.net/?p=2127, objašnjen je jedan od razloga, zapravo, glavni razlog, zašto sljedbenike NP crkve dresiraju da negativno govore o sebi. I zašto ih katehisti stalno “peru” kad im se obraćaju. Ukratko, zato da im unište njihovo pravo dostojanstvo / identitet: činjenicu da su na sliku Božju i da su djeca Božja. I da im to pravo dostojanstvo / identitet zamijene lažnim dostojanstvom/identitetom: da su neokatekumeni / sljedbenici NP crkve. Jer, u NP crkvi, kao osoba, čovjek, vrijediš samo ako si sljedbenik NP crkve, “činiš put” i slušaš katehiste.
Treća napomena: Postoji jedna skupina sljedbenika NP crkve, koja se u NP crkvi spominje u negativnom ozračju / kritikama / osudama, iako su sljedbenici NP crkve. I oni ne vrše volju božju i oni su prevareni od đavla. To su svi oni koji ne “čine put” i ne “slušaju katehiste”. Konkretnije, to su svi oni koji nisu redoviti u NP crkvi, to su svi oni kojima NP crkva nije na prvom mjestu, to su svi oni koji nisu išli u neokatekumensko sjemenište nego su išli u neko dijacezansko ili redovničko sjemenište, to su svi oni koji su se udali/oženili za nekog tko nije sljedbenik NP crkve, to su svi oni koji nisu uspjeli dovesti svog bračnog partnera u NP crkvu, to su svi oni koje ne hvale / uzdižu / svjedoče o NP crkvi, to su svi oni koji ne doprinose / sudjeluju širenju i izgradnji NP crkve, to su svi oni koji su se odlučili za prirodno planiranje obitelji, to su (pomalo) i svi oni koji ne mogu imati ili više ne mogu imati djece, to su svi oni koji nisu udani/oženjeni, to su svi oni koji ne nazivaju svoje katehiste i pitaju ih za savjete, to su svi oni koji se druže s onima koji nisu sljedbenici NP crkve, to su svi oni koji simpatiziraju druge i o njima govore u pozitivnom ozračju, to su svi oni koji svoju djecu nisu učlanili u NP crkvu (i to svu djecu), to su svi oni koji imaju nekih “primjedbi” na neokatekumenski put (napomena: u NP crkvi iznošenje primjedbi na neokatekumenski put nazivaju frazom: “hula protiv duha svetog”), to su svi oni koji svoje materijalne resurse, u dovoljnoj mjeri, ne stavljaju na raspolaganje NP crkvi (Po nauku NP crkve, svima je bog/idol novac, a pogotovo onima koji se ne žele odreći / riješiti svog boga/idola novca tako što će ga predati na korištenje NP crkvi. Taj novac/materijalne resurse, NP crkva koristi isključivo za potrebe širenja / gradnje / održavanja NP crkve. Dakako, novac koji je prešao u ruke/ralje NP crkve, nije bog/idol NP crkvi.), to su svi oni koji su istovremeno i članovi neke druge zajednice / molitvene skupine u RKC (Članovi te/tih zajednica mogu biti samo do drugog prijelaza/skrutinija, kad će im biti zaprijećeno ognjem paklenim i prijetnjom da neće prijeći drugi prijelaz ukoliko ne napuste te druge zajednice / molitvene skupine u RKC. To se isto događa i s onima koji dođu na drugi prijelaz/skrutini a cura/momak/zaručnik/zaručnica im nije u NP crkvi: ili ju/ga moraju učlaniti u NP crkvu ili ju/ga pod prijetnjom ognja paklenog i prijetnjom da neće položiti drugi prijelaz moraju napustiti. Slično je i s onima koji, da bi položili/prešli drugi prijelaz, moraju ultimativno dovesti svog bračnog druga u NP crkvu. Napomena: drugi prijelaz/skrutini, se uz prelaženje i “kupuje”. Da bi prešao/položio drugi prijelaz, odnosno da bi postao “pravi vjernik”, moraš dati određenu količinu materijalnih sredstava / novaca. “Ispod” davanja osobnog auta, ukoliko ga imaš, ne možeš prijeći drugi prijelaz. Drugim riječima, davanjem određenih materijalnih sredstava kako bi prešao drugi prijelaz, kupuješ svoj “duhovni napredak”, “postaješ slobodan od idola novca”.)
Ukratko, svi oni koji nisu sljedbenici NP crkve, uključujući i one koji se protive NP crkvi, za sljedbenike NP crkve su: sile zla / pogani / katolici nedjelje / neobraćeni / tradicionalni vjernici / neredoviti u crkvi / ne znaju da ih bog ljubi / prevareni đavlom / nevjernici / “apostatizirani”…. (nisam sve nabrojao, ima još “titula”). S ponekim razlikama. Na primjer, Papa je za sljedbenike NP crkve tradicionalni vjernik. Po neokatekumenskim mjerilima, “najvišu titulu” koju može “dobiti” netko tko nije sljedbenik NP crkve, jest da ga neki sljedbenik NP crkve proglasi tradicionalnim vjernikom. Uz Papu, možda “titulu tradicionalnog vjernika”, zavrjeđuje još nekoliko tisuća vjernika RKC. Svi ostali vjernici RKC, uključujući i ateiste, muslimane, protestante, pravoslavne… su u rangu “pogana, katolika nedjelje, neobraćenih, nevjernika”. A oni, koji se protive NP crkvi, uz nabrojane titule, sljedbenici NP crkve “počaste” i titulama: “sile zla, prevareni đavlom”. I ne samo što su neobraćeni, nego se isti i ne žele obratiti.
U toj skupini “sila zla, prevarenih đavlom”, da odgovorim umjesto VERITASA, stoje oni koji su iza ovih stranica (paxtibi), jer su se isti drznuli napraviti ove stranice, odnosno jer isti “ne žele plesati kako neokatekumeni sviraju”, odnosno jer isti ne žele biti u poslušnosti neokatekumenskom putu/katehistima/Kiku, jer isti ne žele služiti neokatekumenskom bogu (neokatekumenima je bog: NP crkva/neokatekumenski put), jer isti ne žele sudjelovati u gradnji NP crkve nego žele sudjelovati u gradnji RKC, jer isti žele spriječiti/umanjiti razarajuće djelovanje NP crkve po RKC i po pojedince. A te stranice (paxtibi), umjesto da hvale / veličaju / klanjaju se / služe NP crkvi, nose naslov: “Na ovoj stranici želimo upoznati čitatelje s problemima u vezi Neokatekumenskog puta”. No, da bude svima jasnije, po kriterijima NP crkve, i Papa je neobraćen jer nije sljedbenik NP crkve, i Papa je prevaren od đavla jer ne želi biti sljedbenik NP crkve.
“Mt 12,22 Potom dovedoše opsjednuta čovjeka koji bijaše slijep i nijem. I on ga ozdravi, te je nijemi mogao govoriti i gledati.”
Po Svetom Pismu Mt 12,22 neka Gospodin Isus Krist ozdravi što više sljedbenika NP crkve opsjednutih neokatekumenskim putem, neokatekumenskom liturgijom, neokatekumenskim naukom, Kikom, Kikovim pjesmama, Kikovim katehezama, Kikovim herezama i raskolima, katehistima, neokatekumenskim svećenicima, homilijama neokatekumenskih svećenika… Neka ih Gospodin Isus Krist ozdravi od sljepoće da vide kako ne slijede Njega nego kako slijede neokatekumenski put, drugim riječima, kako slijede planove / ideje / zamisli / nauk Maga Meštra Gurua Božanstva Vračara Vođe Mesije Histerika Shizofrenika Oholice Kika, lažnog proroka, heretika i raskolnika. Neka Gospodin Isus Krist ozdravi i slične neokatekumenima. Jer, određene negativnosti, mada ne u tolikom opsegu/mjeri, primijećene su i u drugim zajednicama / pokretima unutar RKC. Upozorenje: to ne znači da isti jednog dana neće stići i prestići neokatekumene. Možda su, kažem možda, neokatekumeni samo uvod u nešto još gore i razornije po RKC.
“Mk 8,22 Dođu u Betsaidu. I dovedu mu slijepca. Zamole Isusa da ga se dotakne. 23On prihvati slijepcu ruku, izvede ga izvan sela, pljune mu u oči, stavi na nj ruke i zapita ga: “Vidiš li išta?” 24On pogleda uvis i reče: “Vidim ljude, pričinjaju mi se kao stabla koja hodaju.” 25Zatim mu ponovno stavi ruke na oči. On potpuno progleda i ozdravi, tako da je sve jasno vidio. 26Tada ga posla kući: “Ni u selo – reče mu – ne uđi!””
Po Svetom Pismu Mk 8,22, neka Gospodin Isus Krist dotakne što više sljedbenika NP crkve da progledaju, ozdrave od sljepoće. Kao i ostali koje su sljedbenici NP crkve oslijepili. Mk 8,26 “Tada ga posla kući: “Ni u selo – reče mu – ne uđi!”” I neka ih Gospodin Isus Krist pošalje kući: u RKC, i da više ne ulaze u NP crkvu.
“Rim 1,21 Jer, iako su upoznali Boga, ne iskazaše mu slave ni zahvalnosti kao Bogu. Naprotiv, postadoše isprazni u mislima svojim i njihovo nerazumno srce potamnje. 22Tvrdeći da su mudri postadoše ludi. 23Zamijeniše Slavu besmrtnoga Boga kipovima, to jest prilikom smrtnog čovjeka, ptica, četveronožaca i gmazova.” Napomena, da aktualiziram: Zamijeniše Slavu besmrtnoga Boga neokatekumenskim putom.
“Porod izopačen i prepreden. (Pnz 32,5)”
Sljedbenicima NP crkve je bog: neokatekumenski put / zajednica / etape puta i pozivam ih sve da se vrate pravom Bogu, Bogu u kojeg vjeruje RKC (Lk 15,11-32). Također, pozivam i one koji su iz RKC prešli u NP crkvu, da se vrate nazad u RKC.
Za sve one koji su u NP crkvi, a radi NP crkve, izvršili samoubojstvo: Pokoj vječni daruj im, Gospodine! I svjetlost vječna svijetlila njima! Počivali u miru!
Za kraj, da napomenem, sve ovdje napisano o NP crkvi, događa se posvuda po svijetu gdje je NP crkva.
“Ef 5,11 I nemojte imati ništa zajedničko s djelima tame, nego ih, naprotiv, otkrivajte! 12 Jer, sramotno je čak govoriti o onome što oni potajno čine. 13 Sve što je otkriveno, svjetlo rasvjetljuje, jer, sve je rasvijetljeno svjetlo.”
“1 Tim 4,1 Duh izričito kaže da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i pristati uza zavodničke duhove i đavolske nauke, prevareni od podlih lažaca, kojima je savjest žigosana.”
Blagoslovio nas svemogući Bog, sačuvao nas od svakoga zla i doveo u raj sve duše, osobito one kojima je najveća potreba Isusovog milosrđa.
Neki su se ovdje dotakli teme djece, a ja ću samo reći, kako njih nije sram imati toliku djecu pa se naplaćivati od države tj.poreznih obveznika, crkve, caritasa i na taj način zakidati nekoga tko je siromašan, a možda ima dvoje djece?? Stvarno jadno!!!!
Nemaju oni djecu zbog dara Božjeg ili ljubavi nego kako bi širili svoj nastrani pokret zvan NP.
To već i ptice na grani znaju.
NKK je jedna od važnijih stvari – razmnožavanje – što više djece imati.
Novac im je smeće, pa ga bacaju u crnu vreću od smeća.
Kad hoće nešto platiti – dođu sa vrećom.
A ja im kažem – dajte mi tu vreću sa smećem,
pa ću je ja baciti ( u gepek svog auta)
a vi platite sa karticom.
hihihihi
Kiko je obican laik, teološki
neškolovan i neupucen, tako da
svojevoljno zauzima stav proroka i
predstavlja se kao „spasitelj“ i
pokretac nove istinske crkve! Dok
optužuje Katolicku Crkvu da je
monolitna, stvorio je nedodirljivu
skupinu u kojoj je sve predodređeno i
utvrđeno do najmanjih sitnica.
Optužuje Crkvu za robovanje
ritualima, a i sam je stvorio uniformni
i jednoglasni obred te liturgiju koja se
uvijek odvija na isti nacin (don Elio
Marighetto, citat, str. 31-32).
Još gore je to što je u svezi svoje osobe
napravio pravi kult, što je pak
logicna posljedica uzdizanja i
slavljenja samog sebe, pri cemu se
izdavao ako ne za jedinog osnivatelja
crkve, a ono za osobu bez koje Crkve
ne bi bilo. Neokatekumenski put se
predstavlja kao iskljuciv i jedini put
spasenja, kao jedina prava crkva, a
katehisti kao jedini koji udjeljuju
milost itd., a to stvara sektaštvo,
idolatriju, fanatizam, tupost, jednom
rijecju, stvarnost koja je dovoljna
samoj sebi, izolirana i paralelna s
Katolickom Crkvom (don Gino Conti,
Otkrivena tajna10, naklada Segno. str27
Paralelna crkva suprotstavljena
onoj izvornoj
A) Umbrijski biskupi svojedobno
su izrazili svoju zadršku naspram
uloge katehista i njihova voenja
takozvanih „skrutinija“, na kojima se
ponašaju gotovo poput ispovjednika
tijekom javnih ispovijedi, s ljudima
koji nemaju obvezu cuvanja
sakramentalne tajne (Pastoralna
poruka o neokatekumenskim
zajednicama, 2. ožujka 1986., br. 2).
Valja izbjeci opasnost puta koji je
paralelan s onim kojim ide župna
zajednica i koji usisava svu energiju i
povlaci se u samog sebe (isto, str.)
Nikako se ne smije isprazniti
nedjeljna misa na kojoj se trebaju
spojiti sve grupe. Svoja misna slavlja
neokatekumeni mogu imati u tjednu.
(isto, str. 5.)
B) Brešanski biskup, Bruno
Foresti svojedobno je u svojem
priopcenju Svecenickom vijecu, IX.
skupština, iznio kako su oni koji su
napustili Put tvrdili da su u
neokatekumenskoj zajednici uocili: 1)
pesimisticnu viziju svijeta (luteranskog tipa prema kojoj je
covjek iskljucivo utjelovljenje grijeha
te da u njega ne može prodrijeti milost
koja ce mu vjecno ostati strana. 2)
ozracje psihološkog
podjarmljivanja (ako clan Puta ne
sluša katehistu, ne sluša samog Boga.
Cesto se osobama prijeti Božjom jedino u neokatekumenskoj
zajednici! I kao kod svih sekti, to se
postiže uzurpiranjem uloge Crkve i
uvjerenjem da su oni, neokatekumeni,
jedina istinska crkva i jedini pravi
kršcani. 4) poistovjecivanje
neokatekumenske zajednice sa
samom Crkvom (nijedna skupina,
nijedan pokret, cak ni svi oni zajedno,
ne mogu zamijeniti otajstvo Katolicke
Crkve i težiti tomu da
Dragi moj neokatekumen,
ova recenica o razmnozavanju govori dovoljno o tebi kao covjeku i katoliku.
Nije mi jasno da mozes o ikomu tko ima djecu, pa bilo njih dvoje ili deset govoriti na taj nacin. Svako je dijete dar Bozji prije svega. Kao te nije sram!!!!!!!
http://cruxsancta.blogspot.com/
http://neocatecumenali.blogspot.com/
Malo po malo, ali vrlo jasno, izlazi na vidjelo tko stoji iza ove stranice.
Svaka cast.
Između ostalog časopis koji je spomenuo Pehar u prethodnom postu/Prijatelj ljudima 38.tranica o samoubojstvima u neokatekumenskoj zajednici stoji sljedeće,citiram: “Nedavno sam čuo iz prve ruke od jednog psihologa ČLANA neokatekumenske zajednice da su uočili jedan zabrinjavajući fenomen kod onih koji nakon 15-20 godina završavaju put: relativno visok broj samoubojstava i rastave brakova.
Njegovo tumačenje je da je to zbog panike odvajanja od grupe,gubitka oslonca,oni su sve do sada živjeli povezani duhovnom pupčanom vrpcom s grupom pa sada ostaju bez oslonca. Još je dodao da ovaj nezdravi vez počinje onog časa kada se osoba ispovjedi pred grupom: na taj način ona se izručuje grupi.Kardinal Becker K. u jednom razgovoru mi je rekao da upravo tu točku kritizira Kongregacija za vjeru i smatra da je to nemoralno poticati ljude na javnu ispovijed” nemam ništa protiv neo zajednice ali ovo se može pročitati u katoličkom časopisu /prijatelj ljudima iz 2012. 38 stranica,dakle nema ništa s paxtibi portalom.
Isprika,točan naziv časopisa je “LJudima prijatelj” 2012/ br.2/38 stranica
Ovo je evanđelistar.
zajednica ima i dalje slavlja, tako da se ne moraju osjećati bez oslonca.
Što znači pozivati se na portale, blogove kao autoritete ako se ne zna tko stoji iza njih.
Postoji u Europi, da ne idemo dalje, sigurno više stotina i više tisuća portala i blogera kojima je zadaća objasniti vjeru i vjersku praksu, poticati na evangelizaciju, pomoći u poteškoćama i odgovoriti na pitanja suvremenog čovjeka.
Osim službenih portala iza kojih stoje institucije ili ljudi s imenom i prezimenom koji nešto znače i imaju ugled, često znaju privući pažnju i oni neimenovani ili u pogledu tumačenja sadržaja, osobe koje nisu jamac pomoći, nisu skiperi koji će naše “orahove ljuske ” dovesti u mirnu luku.
Teško je procijeniti koji im je cilj, koja zadaća.
Vjerujmo u dobre namjere, ali budimo oprezni.
Odgovorno je upozoravati na službene stavove , na dokumente koji su dobili “imprimatur”, iza kojih stoje autoritete.
Relativizam ima svoju zadaću i često ne možemo odoljeti sirenskom pozivu rušenja autoriteta.
Internet pruža priliku “lova u mutnom”.
Budimo mudri po riječima sv. Pisma.
Hvaljen Isus i Marija
“Heb 13,8 Isus Krist je isti jučer, danas i u vječnost. 9Ne dopuštajte da vas zavode raznovrsnim stranim poukama!”
“Mt 24,24 jer će nastupati lažni kristi i lažni proroci te će činiti velika čudesna znamenja, tako da zavedu, ako je moguće, i same izabranike!”
Pozivam potpisanog s VERITAS (replika 3) da zatraži oprost od onog koje je sudio. Evo tih sudova: “govori dovoljno o tebi kao covjeku i katoliku.” “Kao te nije sram!!!!!!!”.
Pozivam ga da zatraži oprost riječima (bez ikakvih dodataka i izmjena) “Molim te za oprost jer sam te sudio”. Ako ne želi, neka odgovori zašto u NP crkvi mora tražiti oprost od onih koje je sudio, a van NP crkve ne mora tražiti oprost od onih koje je sudio. Drugim riječima, zašto unutar NP crkve slijedi Kikovu zapovijed o oprostu a van NP crkve ne slijedi Kikove zapovijedi. Isto tako, podsjećam ga, u NP crkvi se ne može “vaditi” s riječima: “To nije sud nego istina” / “Nisam sudio, samo sam rekao” / “Ne želim tražiti oprost” / “Tko je taj kojeg sam sudio pa da moram od njega tražiti oprost” i sličnim izjavama.
A ako je morao trčati okolo i hvatati ljude (ljude koji nisu sljedbenici NP crkve) koje je sudio i tražiti oprost od njih kao jedan od uvjeta koje je trebao ispuniti da bi prešao drugi prijelaz/skrutini, imam dodatno pitanje, ukoliko ne želi zatražiti oprost. To je pitanje: “A zašto si to morao raditi da bi prešao drugi prijelaz/skrutini a sad to ne želiš?”
Za neupućene. Više o “sudovima” u NP crkvi opisano je u replikama 13, (15), (28), 31, (36), (48), 66 posta Žena, majka, muž i brak u neokatekumena http://www.paxtibi.net/?p=2150. Replike 13,31,66 objašnjavaju što su to “sudovi”, a u zagradama (15,28,36,48) su odgovori sljedbenika NP crkve.
A imam još nekoliko pitanja za njega, kao i za ostale sljedbenike NP crkve.
Prvo pitanje: Da li si pitao svoje katehiste možeš li posjećivati (čitati) http://www.paxtibi.net?
Drugo pitanje: Da li si pitao svoje katehiste možeš li objavljivati replike na http://www.paxtibi.net?
Treće pitanje: Ako si ih pitao, a oni su to zabranili, zašto nisi u poslušnosti katehistima?
Četvrto pitanje: Ako ih nisi pitao, zašto nisi u poslušnosti katehistima koje moraš sve pitati?
Peto pitanje: Ako nisi u poslušnosti katehistima, da li ćeš radi toga završiti u paklu, dali će ti ovozemaljski život radi toga biti “pakao”?
Šesto pitanje: Da li ćeš neposlušnošću prema katehistima izgubiti “dobra / milosti” koje će vam vaš neokatekumenski bog dati jedino preko neokatekumenskog puta?
Sedmo pitanje: Ako nisi u poslušnosti katehistima, da li to znači da te je đavao prevario?
Osmo pitanje: Da li je đavao prevario one koji ne “čine put”?
Deveto pitanje: Da li je đavao prevario one koji su napustili neokatekumenski put?
Deseto pitanje: Da li su oni koji su napustili neokatekumenski put napustili boga?
Ako ne želiš zatražiti oprost, očito je da ne “činiš put”. Po nauku NP crkve, ako ne “činiš put”, prevaren si od đavla. Po (usmenim i tajnim) retorikama / nauku / vjerovanju / herezama / mudrovanjima / lažima / frazama NP crkve, za posljedicu toga jer ne “činiš put”:
1. Lako je moguće da ćeš završiti u paklu. Ako se i spasiš, nećeš biti na “visokom položaju” na nebu.
2. Ovozemaljski život će ti biti “pakao”.
3. Kako rekoh, prevaren si od đavla.
4. Izgubiti ćeš (nećeš dobiti) “dobra / milosti” koje će vam vaš neokatekumenski bog dati na neokatekumenskom putu.
5. Ta “dobra / milosti” ne možeš i nećeš dobiti nigdje drugdje osim u NP crkvi.
6. Ne vršiš volju božju / udaljio si se od boga / ne slijediš boga (otac ti je đavao).
Kao jedanaesto pitanje, pitam te, vjeruješ li u nabrojano, slažeš li se s nabrojanim (od 1 do 6)? “baci se” / “hrabro” / “bog te ljubi” i odgovori na pitanja.
“Ef 5,11 I nemojte imati ništa zajedničko s djelima tame, nego ih, naprotiv, otkrivajte! 12 Jer, sramotno je čak govoriti o onome što oni potajno čine. 13 Sve što je otkriveno, svjetlo rasvjetljuje, jer, sve je rasvijetljeno svjetlo.”
“1 Tim 4,1 Duh izričito kaže da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i pristati uza zavodničke duhove i đavolske nauke, prevareni od podlih lažaca, kojima je savjest žigosana.”
Blagoslovio nas svemogući Bog, sačuvao nas od svakoga zla i doveo u raj sve duše, osobito one kojima je najveća potreba Isusovog milosrđa.
Hvaljen Isus i Marija
“Heb 13,8 Isus Krist je isti jučer, danas i u vječnost. 9Ne dopuštajte da vas zavode raznovrsnim stranim poukama!”
“Mt 24,24 jer će nastupati lažni kristi i lažni proroci te će činiti velika čudesna znamenja, tako da zavedu, ako je moguće, i same izabranike!”
Odgovor na repliku 6: “malo po malo, ali vrlo jasno, izlazi na vidjelo tko stoji iza ove stranice. Posted by: VERITAS”
Potpisani s VERITAS nije odgovorio tko stoji iza ove stranice (paxtibi.net). Drugim riječima, VERITAS nije smio javno objaviti (usmeni i tajni) nauk NP crkve o svima onima koji nisu sljedbenici NP crkve. Ta retorika / nauk / vjerovanje / hereze / mudrovanja / laži / fraze NP crkve glase: “božja volja je samo NP crkva / sve drugo nije od boga nego od đavla / ako i je ponešto drugo od boga, to nije toliko dobro/pozitivno/božje kao NP crkva”. Plus toga, u NP crkvi se spominje samo NP crkva i to u pozitivnom svijetlu / hvalospjevima / veličanjima / uzdizanjima. Sve ostalo / svi drugi se spominju u negativnom ozračju / kritikama / osudama / omalovažavanjima.
Prva napomena: Kod spominjanja drugih (drugi su svi oni koji nisu u NP crkvi / koji nisu NP crkva) ponekad izostane negativno ozračje / kritike / osude / omalovažavanja. To su rijetke situacije i koriste se u NP crkvi po potrebi, kako i kada im paše. Na primjer, fraza: “Papa nas je priznao”.
Druga napomena: Sljedbenici NP crkve, unutar NP crkve (ne i kad se uspoređuju s onima koji nisu sljedbenici NP crkve) moraju o sebi, osobno, pričati u negativnom ozračju / samokritikama / samoosudama i dakako, pri tome, hvaliti / veličati / uzdizati / klanjati se NP crkvi. To se događa u odjecima, kad prenose svoja iskustva, kad odgovaraju na pitanja katehista i u sličnim situacijama. Ako neki sljedbenik NP crkve, u odjeku, o sebi govori u pozitivnom svijetlu, to izaziva podsmjehe i negativne reakcije drugih sljedbenika NP crkve. A ako isti, “ne daj Bože”, “ubaci” u odjek nešto negativno o NP crkvi, tada isti bude prekinut u svom odjeku i zaprijeti mu se izbacivanjem van, uz ponekad, i fizički napad na dotičnog. I sve to bude popraćeno žestokim kritikama i osudama drugih sljedbenika NP crkve jer je isti negativno govorio o NP crkvi (“negativni” govor o NP crkvi se u NP crkvi naziva frazom: “hula protiv duha svetog”).
U postu Novi neokatekumenski identitet i njegovo legitimiranje! http://www.paxtibi.net/?p=2127, objašnjen je jedan od razloga, zapravo, glavni razlog, zašto sljedbenike NP crkve dresiraju da negativno govore o sebi. I zašto ih katehisti stalno “peru” kad im se obraćaju. Ukratko, zato da im unište njihovo pravo dostojanstvo / identitet: činjenicu da su na sliku Božju i da su djeca Božja. I da im to pravo dostojanstvo / identitet zamijene lažnim dostojanstvom/identitetom: da su neokatekumeni / sljedbenici NP crkve. Jer, u NP crkvi, kao osoba, čovjek, vrijediš samo ako si sljedbenik NP crkve, “činiš put” i slušaš katehiste.
Treća napomena: Postoji jedna skupina sljedbenika NP crkve, koja se u NP crkvi spominje u negativnom ozračju / kritikama / osudama, iako su sljedbenici NP crkve. I oni ne vrše volju božju i oni su prevareni od đavla. To su svi oni koji ne “čine put” i ne “slušaju katehiste”. Konkretnije, to su svi oni koji nisu redoviti u NP crkvi, to su svi oni kojima NP crkva nije na prvom mjestu, to su svi oni koji nisu išli u neokatekumensko sjemenište nego su išli u neko dijacezansko ili redovničko sjemenište, to su svi oni koji su se udali/oženili za nekog tko nije sljedbenik NP crkve, to su svi oni koji nisu uspjeli dovesti svog bračnog partnera u NP crkvu, to su svi oni koje ne hvale / uzdižu / svjedoče o NP crkvi, to su svi oni koji ne doprinose / sudjeluju širenju i izgradnji NP crkve, to su svi oni koji su se odlučili za prirodno planiranje obitelji, to su (pomalo) i svi oni koji ne mogu imati ili više ne mogu imati djece, to su svi oni koji nisu udani/oženjeni, to su svi oni koji ne nazivaju svoje katehiste i pitaju ih za savjete, to su svi oni koji se druže s onima koji nisu sljedbenici NP crkve, to su svi oni koji simpatiziraju druge i o njima govore u pozitivnom ozračju, to su svi oni koji svoju djecu nisu učlanili u NP crkvu (i to svu djecu), to su svi oni koji imaju nekih “primjedbi” na neokatekumenski put (napomena: u NP crkvi iznošenje primjedbi na neokatekumenski put nazivaju frazom: “hula protiv duha svetog”), to su svi oni koji svoje materijalne resurse, u dovoljnoj mjeri, ne stavljaju na raspolaganje NP crkvi (Po nauku NP crkve, svima je bog/idol novac, a pogotovo onima koji se ne žele odreći / riješiti svog boga/idola novca tako što će ga predati na korištenje NP crkvi. Taj novac/materijalne resurse, NP crkva koristi isključivo za potrebe širenja / gradnje / održavanja NP crkve. Dakako, novac koji je prešao u ruke/ralje NP crkve, nije bog/idol NP crkvi.), to su svi oni koji su istovremeno i članovi neke druge zajednice / molitvene skupine u RKC (Članovi te/tih zajednica mogu biti samo do drugog prijelaza/skrutinija, kad će im biti zaprijećeno ognjem paklenim i prijetnjom da neće prijeći drugi prijelaz ukoliko ne napuste te druge zajednice / molitvene skupine u RKC. To se isto događa i s onima koji dođu na drugi prijelaz/skrutini a cura/momak/zaručnik/zaručnica im nije u NP crkvi: ili ju/ga moraju učlaniti u NP crkvu ili ju/ga pod prijetnjom ognja paklenog i prijetnjom da neće položiti drugi prijelaz moraju napustiti. Slično je i s onima koji, da bi položili/prešli drugi prijelaz, moraju ultimativno dovesti svog bračnog druga u NP crkvu. Napomena: drugi prijelaz/skrutini, se uz prelaženje i “kupuje”. Da bi prešao/položio drugi prijelaz, odnosno da bi postao “pravi vjernik”, moraš dati određenu količinu materijalnih sredstava / novaca. “Ispod” davanja osobnog auta, ukoliko ga imaš, ne možeš prijeći drugi prijelaz. Drugim riječima, davanjem određenih materijalnih sredstava kako bi prešao drugi prijelaz, kupuješ svoj “duhovni napredak”, “postaješ slobodan od idola novca”.)
Ukratko, svi oni koji nisu sljedbenici NP crkve, uključujući i one koji se protive NP crkvi, za sljedbenike NP crkve su: sile zla / pogani / katolici nedjelje / neobraćeni / tradicionalni vjernici / neredoviti u crkvi / ne znaju da ih bog ljubi / prevareni đavlom / nevjernici / “apostatizirani”…. (nisam sve nabrojao, ima još “titula”). S ponekim razlikama. Na primjer, Papa je za sljedbenike NP crkve tradicionalni vjernik. Po neokatekumenskim mjerilima, “najvišu titulu” koju može “dobiti” netko tko nije sljedbenik NP crkve, jest da ga neki sljedbenik NP crkve proglasi tradicionalnim vjernikom. Uz Papu, možda “titulu tradicionalnog vjernika”, zavrjeđuje još nekoliko tisuća vjernika RKC. Svi ostali vjernici RKC, uključujući i ateiste, muslimane, protestante, pravoslavne… su u rangu “pogana, katolika nedjelje, neobraćenih, nevjernika”. A oni, koji se protive NP crkvi, uz nabrojane titule, sljedbenici NP crkve “počaste” i titulama: “sile zla, prevareni đavlom”. I ne samo što su neobraćeni, nego se isti i ne žele obratiti.
U toj skupini “sila zla, prevarenih đavlom”, da odgovorim umjesto VERITASA, stoje oni koji su iza ovih stranica (paxtibi), jer su se isti drznuli napraviti ove stranice, odnosno jer isti “ne žele plesati kako neokatekumeni sviraju”, odnosno jer isti ne žele biti u poslušnosti neokatekumenskom putu/katehistima/Kiku, jer isti ne žele služiti neokatekumenskom bogu (neokatekumenima je bog: NP crkva/neokatekumenski put), jer isti ne žele sudjelovati u gradnji NP crkve nego žele sudjelovati u gradnji RKC, jer isti žele spriječiti/umanjiti razarajuće djelovanje NP crkve po RKC i po pojedince. A te stranice (paxtibi), umjesto da hvale / veličaju / klanjaju se / služe NP crkvi, nose naslov: “Na ovoj stranici želimo upoznati čitatelje s problemima u vezi Neokatekumenskog puta”. No, da bude svima jasnije, po kriterijima NP crkve, i Papa je neobraćen jer nije sljedbenik NP crkve, i Papa je prevaren od đavla jer ne želi biti sljedbenik NP crkve.
“Mt 12,22 Potom dovedoše opsjednuta čovjeka koji bijaše slijep i nijem. I on ga ozdravi, te je nijemi mogao govoriti i gledati.”
Po Svetom Pismu Mt 12,22 neka Gospodin Isus Krist ozdravi što više sljedbenika NP crkve opsjednutih neokatekumenskim putem, neokatekumenskom liturgijom, neokatekumenskim naukom, Kikom, Kikovim pjesmama, Kikovim katehezama, Kikovim herezama i raskolima, katehistima, neokatekumenskim svećenicima, homilijama neokatekumenskih svećenika… Neka ih Gospodin Isus Krist ozdravi od sljepoće da vide kako ne slijede Njega nego kako slijede neokatekumenski put, drugim riječima, kako slijede planove / ideje / zamisli / nauk Maga Meštra Gurua Božanstva Vračara Vođe Mesije Histerika Shizofrenika Oholice Kika, lažnog proroka, heretika i raskolnika. Neka Gospodin Isus Krist ozdravi i slične neokatekumenima. Jer, određene negativnosti, mada ne u tolikom opsegu/mjeri, primijećene su i u drugim zajednicama / pokretima unutar RKC. Upozorenje: to ne znači da isti jednog dana neće stići i prestići neokatekumene. Možda su, kažem možda, neokatekumeni samo uvod u nešto još gore i razornije po RKC.
“Mk 8,22 Dođu u Betsaidu. I dovedu mu slijepca. Zamole Isusa da ga se dotakne. 23On prihvati slijepcu ruku, izvede ga izvan sela, pljune mu u oči, stavi na nj ruke i zapita ga: “Vidiš li išta?” 24On pogleda uvis i reče: “Vidim ljude, pričinjaju mi se kao stabla koja hodaju.” 25Zatim mu ponovno stavi ruke na oči. On potpuno progleda i ozdravi, tako da je sve jasno vidio. 26Tada ga posla kući: “Ni u selo – reče mu – ne uđi!””
Po Svetom Pismu Mk 8,22, neka Gospodin Isus Krist dotakne što više sljedbenika NP crkve da progledaju, ozdrave od sljepoće. Kao i ostali koje su sljedbenici NP crkve oslijepili. Mk 8,26 “Tada ga posla kući: “Ni u selo – reče mu – ne uđi!”” I neka ih Gospodin Isus Krist pošalje kući: u RKC, i da više ne ulaze u NP crkvu.
“Rim 1,21 Jer, iako su upoznali Boga, ne iskazaše mu slave ni zahvalnosti kao Bogu. Naprotiv, postadoše isprazni u mislima svojim i njihovo nerazumno srce potamnje. 22Tvrdeći da su mudri postadoše ludi. 23Zamijeniše Slavu besmrtnoga Boga kipovima, to jest prilikom smrtnog čovjeka, ptica, četveronožaca i gmazova.” Napomena, da aktualiziram: Zamijeniše Slavu besmrtnoga Boga neokatekumenskim putom.
“Porod izopačen i prepreden. (Pnz 32,5)”
Sljedbenicima NP crkve je bog: neokatekumenski put / zajednica / etape puta i pozivam ih sve da se vrate pravom Bogu, Bogu u kojeg vjeruje RKC (Lk 15,11-32). Također, pozivam i one koji su iz RKC prešli u NP crkvu, da se vrate nazad u RKC.
Za sve one koji su u NP crkvi, a radi NP crkve, izvršili samoubojstvo: Pokoj vječni daruj im, Gospodine! I svjetlost vječna svijetlila njima! Počivali u miru!
O nekim razlozima (ne i jedinim) visokog broja samoubojstava u NP crkvi piše u časopisu “Ljudima prijatelj”, broj 2, srpanj 2012, strana 38. Časopis možete preuzeti na slijedećim linkovima:
http://issuu.com/vjeranfidelis/docs/ljudima_prijatelj_br.2_2012_issuu / /
http://netload.in/datei5dcyCcCWRy/Ljudima_prijatelj_br_2_2012_samoubojstva_na_strani_38.pdf.htm
Za kraj, da napomenem, sve ovdje napisano o NP crkvi, događa se posvuda po svijetu gdje je NP crkva.
“Ef 5,11 I nemojte imati ništa zajedničko s djelima tame, nego ih, naprotiv, otkrivajte! 12 Jer, sramotno je čak govoriti o onome što oni potajno čine. 13 Sve što je otkriveno, svjetlo rasvjetljuje, jer, sve je rasvijetljeno svjetlo.”
“1 Tim 4,1 Duh izričito kaže da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i pristati uza zavodničke duhove i đavolske nauke, prevareni od podlih lažaca, kojima je savjest žigosana.”
Blagoslovio nas svemogući Bog, sačuvao nas od svakoga zla i doveo u raj sve duše, osobito one kojima je najveća potreba Isusovog milosrđa.
Neki su se ovdje dotakli teme djece, a ja ću samo reći, kako njih nije sram imati toliku djecu pa se naplaćivati od države tj.poreznih obveznika, crkve, caritasa i na taj način zakidati nekoga tko je siromašan, a možda ima dvoje djece?? Stvarno jadno!!!!
Nemaju oni djecu zbog dara Božjeg ili ljubavi nego kako bi širili svoj nastrani pokret zvan NP.
To već i ptice na grani znaju.